俄羅斯「三駕馬車」觀察報告：俄羅斯軍事行動與戰術分析

關鍵章節標題列表

1. 致謝與項目起源
2. 戰爭職能：指揮與控制
3. 戰爭職能：機動與運動
4. 戰爭職能：情報
5. 戰爭職能：火力
6. 命令與控制：科學或藝術及其意義
7. 運動與機動：俄羅斯的視角
8. 情報職能概述與總結
9. 火力戰爭職能概述
10. 無人航空系統對火力作戰要素的影響
11. 後勤對火力作戰要素的影響
12. 電子戰對火力作戰要素的影響

文件簡介

本報告《俄羅斯三駕馬車觀察報告：俄羅斯軍事行動與戰術分析》是一部基於美國陸軍退役俄語專家團隊——三駕馬車（Troika）——自2022年2月24日俄烏衝突爆發起，每日發布非保密觀察報告彙編而成的權威分析文集。該項目起源於前美國陸軍歐洲及非洲司令部司令克里斯托弗·卡沃利上將的倡議，旨在彌補美軍地區專家對俄羅斯武裝力量認知的不足。隨著2022年2月俄羅斯對烏克蘭發起特別軍事行動，三駕馬車團隊實時追蹤戰況，通過內部分析與對外郵件簡報（Troika Observations），為超過3500名美國國防部高級軍事與文職領導人提供即時洞察。本報告是對前27個月（截至2024年5月1日）數千頁原始觀察的系統梳理與深度分析。

報告核心分析框架採用美國陸軍《野戰手冊3-0》定義的六大戰爭職能，以此作為透鏡審視俄軍在烏克蘭戰場的表現。這一框架的選擇旨在使美國指揮官及其參謀人員能夠依據熟悉的軍事概念體系，更便捷地理解和定位俄軍作戰行為。報告承認，俄軍自身並不使用戰爭職能這一概念，且各職能領域存在觀察上的重疊與空白，但此框架為系統化評估提供了有效結構。

報告深入剖析了俄軍在指揮與控制職能中的表現，揭示了其高度集中化、剛性化的組織控制體系在戰爭中遭遇的嚴峻挑戰。儘管俄軍強調指揮控制的科學性與中央集權，但在實戰中，部隊被迫以更小的分隊行動，暴露出初級領導訓練不足、通信能力薄弱、後勤系統僵化以及嚴重腐敗等問題。尤其是士官領導力的缺失，導致初級軍官乃至將軍不得不親臨前線直接指揮，加劇了指揮鏈的脆弱性與傷亡風險。報告指出，俄軍高層指揮人事頻繁更迭，以及動員與部隊生成能力的早期失敗，均反映了其指揮控制體系在應對大規模持久戰時的深層缺陷。

在機動與運動方面，報告評估了俄軍從戰爭初期的嚴重挫折到後期（如2024年奪取阿夫迪夫卡）有限改進的曲折過程。報告認為，俄軍的戰略機動（主要依賴境內鐵路）是其固有優勢，但其作戰與戰術機動長期表現笨拙，各戰役集團（除南方集團軍外）初期缺乏有效的機動戰能力。俄軍空降兵與海軍步兵被用於在進攻初期奪取關鍵地形，但其戰術存在過度依賴裝甲車輛、缺乏徒步步兵文化等問題。報告最終將俄軍的典型模式概括為火力，然後機動，而非協調的火力與機動，並指出私營軍事公司瓦格納在巴赫穆特等地的戰術協同是少有的例外。

情報職能章節分析了俄軍從戰爭初期嚴重誤判烏克蘭抵抗意志與能力，到逐步適應並發展出以無人機為核心的偵察打擊複合體的過程。報告指出，俄軍人力情報因系統腐敗和烏軍反情報有效而表現不佳，導致早期目標定位錯誤頻發。然而，通過大規模部署並改進海鷹-10、海鷹-30等無人機系統，採納烏克蘭的戰術技術規程，俄軍顯著提升了其目標獲取、確認與毀傷評估能力，並在一定程度上實現了其長期追求的偵察-情報-打擊複合體願景。

火力職能是報告強調俄軍取得最顯著改進的領域。截至2024年5月，俄軍通過整合無人機偵察、激光/衛星制導彈藥、航空制導炸彈以及跨軍種（陸軍、空天軍）火力協同，實現了從單純追求炮彈消耗量到追求精確打擊效果的轉變。集團軍屬炮兵群能夠協調伊斯坎德爾-M彈道導彈、龍捲風-S火箭炮、空天軍UMPK制導炸彈等多種手段，對烏軍縱深高價值目標進行有效打擊。報告詳細闡述了無人機（特別是海鷹-30和柳葉刀）在目標指示、火力修正和通信中繼方面的關鍵作用，以及俄軍發展出壓制敵軍防空、進行作戰樣式分析等新戰術。

總而言之，本報告通過持續、細緻的開源情報分析，描繪了一幅俄軍在殘酷實戰中緩慢學習、艱難適應的圖景。它強調，俄軍是一個蓬勃發展的學習型組織，儘管存在根深蒂固的制度性弱點，但其適應能力和為克服困難所付出的代價不容低估。這份報告為專業研究者、軍事分析人員和政策制定者提供了理解俄羅斯當前軍事能力、作戰思維及未來演變趨勢的寶貴一手資料與深度分析。