基於烏克蘭戰爭教訓的俄羅斯未來戰爭理念研究

關鍵章節標題列表

1. 執行摘要
2. 引言
3. 戰略軍事概念
4. 聯合兵種作戰
5. 海軍水面作戰
6. 空中優勢作戰
7. 影響

文件簡介

本報告由美國海軍分析中心（CNA）於2025年7月受美國歐洲司令部俄羅斯戰略倡議（RSI）委託撰寫，旨在評估俄羅斯軍事精英在經歷三年高強度俄烏衝突後，其戰略思想與常規作戰理念的演變。研究聚焦於俄軍如何理解現代戰爭特性變化，並探討其軍事戰略與戰役概念是否將因此發生根本性調整。報告結論對於預判俄羅斯未來的戰爭方式及其對潛在對手，尤其是北約的影響具有重要意義。

報告的研究方法主要基於對2022年至2025年初期間俄羅斯公開軍事文獻的系統性分析。研究團隊重點查閱了包括《軍事思想》（Voennaia Mysl）、《陸軍文集》（Armelskii Sbornik）、《海軍文集》（Morskoi Sbornik）在內的權威軍事學術期刊，以及主要俄羅斯智庫和中央媒體的專家評論，並參考了俄羅斯官方學說文件。研究重點關注由俄軍高級指揮官和頂尖軍事學者發表的、在精英圈內有影響力且為西方專家所熟知的論述，以此捕捉俄軍思考的主流與前沿動態。

研究核心發現在於，儘管戰場上技術革新與戰術演變層出不窮，但俄羅斯在戰略與戰役層面的思維框架表現出驚人的連續性，並未因戰爭中的重大挫折而發生根本性轉變。俄軍事精英傾向於將戰爭中的失利歸咎於對既有正確理念的執行不力（如規劃不良、實施不到位），以及西方對烏克蘭大規模且始料未及的支持，而非概念本身存在缺陷。他們解決問題的方案，普遍指向依賴先進技術（如人工智能、下一代無人系統）和增加兵力規模，而非從根本上重新審視戰略或戰役學說。這體現了一種確認偏誤與技術迷戀的混合心態。

在具體作戰領域，這種連續性表現得尤為明顯。在聯合兵種作戰方面，俄軍承認地面部隊未能進行有效的機動戰，並將其歸因於透明戰場和大規模精確火力所帶來的挑戰。但他們的應對思路並非放棄機動戰，而是尋求通過增加兵力、壓制敵方ISR和火力來恢復實施機動作戰的條件。在海軍水面作戰領域，儘管黑海艦隊遭受重創並失去制海權，俄海軍理論家依然執著於水面艦隊在近海奪取局部制海權、保衛國土免受海上攻擊以及進行遠洋作戰的核心使命，解決方案主要集中於提升艦船生存能力和開發反制無人系統的戰術技術。在空中優勢作戰方面，俄空天軍的理論同樣未發生根本性轉向。其失敗被歸咎於執行層面的問題，未來構想強調擴大規模和技術升級，特別是強化地面防空和遠程精確打擊能力，但在壓制與摧毀敵防空、實施戰役縱深打擊及動態目標打擊等關鍵概念上進展甚微。

報告的最終結論強調，俄羅斯仍在以與2022年前相似的思維框架與北約進行戰略競爭，其致勝理論依舊依賴於在威脅期塑造有利條件、在戰爭初期部署快速壓倒性力量、通過戰略防禦和遠程打擊施加成本、並最終瓦解對手意志。這意味著，儘管俄羅斯軍隊在戰場上表現欠佳且戰術不斷變化，其未來10年的力量重建很可能仍將圍繞這些前現代戰理念展開。因此，對於任何潛在對手而言，準備應對俄軍試圖實施的短促、決定性初期戰役，防範其遠程精確打擊，並思考如何應對其強調的密集近海防禦與遠海隱身平台作戰等，具有重大的現實意義。