印度和巴基斯坦之間的下一場戰爭

關鍵章節標題列表

1. 新德里威懾伊斯蘭堡的失敗將助長未來暴力
2. 攀升的階梯：巴基斯坦長期利用代理人對印度
3. 印度懲罰性打擊的反效果：賦予巴基斯坦重大象徵性勝利
4. 國內合法性：危機如何重塑巴基斯坦軍方形象
5. 威懾的反彈：印度重建威懾努力的失敗
6. 走得太遠的升級：核戰爭陰影下的衝突邏輯
7. 核邊緣政策：巴基斯坦的核姿態與美國的干預
8. 混淆視聽與無人機：為未來對峙增添的新危險維度
9. 脆弱停火：和平的暫時性與結構性風險

文件簡介

本報告深度剖析了2025年4月至5月間印度與巴基斯坦之間爆發的嚴重軍事危機，重點探討了新德里旨在懲罰和威懾伊斯蘭堡的軍事行動為何未能達成其戰略目標，反而加劇了未來衝突的風險。此次危機並非孤立的邊界摩擦，而是南亞次大陸長期敵對關係中的一次標誌性升級，其範圍突破了傳統的喀什米爾爭議地區，波及雙方腹地，並將核威懾動態、國內政治博弈與新興技術因素交織在一起，構成了複雜而危險的衝突圖譜。

報告首先回溯了危機的直接導火索——4月22日發生在印度控制喀什米爾帕哈爾加姆的恐怖襲擊，以及隨後印度對巴基斯坦境內目標的「真主之印」報復性打擊行動。與過往有限懲罰不同，此次印度行動深入巴基斯坦旁遮普省腹地，打擊目標從武裝組織設施擴展到包括空軍基地在內的軍事目標，意圖向國內民眾展示強硬，並重建對巴基斯坦支持跨境恐怖主義的威懾。然而，分析指出，印度的升級行動恰恰刺激了巴基斯坦的強力反擊，導致雙方在空戰、無人機和導彈攻擊中互有損失。巴基斯坦宣稱擊落包括法國飆風在內的印度戰機，這在國內和國際上被渲染為一次重大勝利。

報告的核心論證在於，印度的威懾努力產生了反效果。巴基斯坦軍方，尤其是其領導人阿西姆·穆尼爾將軍，利用此次危機成功扭轉了因國內政治打壓（如前總理伊姆蘭·汗被捕事件）和經濟困境而受損的公眾形象。軍方通過展現對抗印度侵略的能力，重新鞏固了國內合法性，穆尼爾本人也因此晉升為陸軍元帥。此舉非但未能迫使巴基斯坦約束其代理人網絡（如虔誠軍和穆罕默德軍），反而可能強化了巴軍方以敵釋壓的傳統策略，即通過對印強硬來轉移國內矛盾。巴基斯坦的聖戰基礎設施並未受到根本破壞，其利用恐怖主義襲擾印度的能力依然存在。

報告進一步深入探討了核武器在這一危機中的複雜角色。作為常規軍力較弱的一方，巴基斯坦拒絕「不首先使用核武器」政策，並長期以戰術核武器和核邊緣政策作為應對印度常規優勢的關鍵手段。此次危機中，巴基斯坦國防部長發出核威脅，並在印度空襲後緊急召開國家指揮當局會議，進行核示警。這種核姿態成功引發了美國的外部干預，促成了停火，但也凸顯了核威懾悖論：核武器降低了全面常規戰爭的可能性，卻為低烈度衝突、恐怖襲擊和代理人戰爭提供了安全空間，使得雙方在模糊的核門檻之下進行更冒險的對峙。

報告還指出了兩個加劇未來衝突危險的新維度：虛假資訊和無人機技術。雙方媒體，尤其是印度媒體，在危機期間散佈不實資訊，加劇了公眾恐慌和民族主義情緒，在缺乏直接溝通管道的情況下惡化了緊張局勢。同時，大量可消耗遊蕩彈藥（自殺式無人機）的使用，為衝突開闢了新戰線。無人機降低了升級的政治和軍事門檻，使得雙方更容易發動襲擾，但也擴大了未來衝突的範圍和不可預測性。

最後，報告結論認為，當前的停火極不穩定。雙方都可以從各自的敘事中宣稱勝利，但這只是暫時壓制了緊張局勢。只要巴基斯坦軍方仍認為利用代理人戰爭和對印強硬符合其制度利益，只要印度仍認為需要對跨境恐怖主義做出軍事回應，且雙方均缺乏可靠的危機溝通機制，那麼任何暴力間歇都將是短暫的。下一次恐怖襲擊很可能引發新一輪更具破壞性的報復循環，而在核陰影下，每一次誤判的風險都在增加。本報告基於對2025年危機事件的詳細追蹤、雙方官方聲明與媒體報導的對比分析，以及對兩國長期戰略文化與軍事機構行為邏輯的考察，旨在為專業讀者提供一份關於印巴衝突最新動態與深層驅動力的權威評估。