川普與美國所謂吞併格陵蘭島的「必要性」：初步反思

關鍵章節標題列表

1. 特朗普聲明中的虛假資訊與錯誤前提
2. 丹麥與格陵蘭的防務承諾與現實投入
3. 美國在格陵蘭既有的廣泛軍事准入與戰略能力
4. 北極地緣政治現實：主權無威脅與衝突根源
5. 特朗普及其顧問的強權即公理哲學與無視原住民權利
6. 美國單邊行動對北約集體安全的終結性威脅
7. 歐洲主要盟國的聯合聲明與原則重申
8. 事件對加拿大的直接地緣戰略警示

文件簡介

本研究旨在對唐納德·特朗普總統及其政府近期關於美國必須獲取格陵蘭島的聲明進行初步的批判性分析。報告的核心論點是，特朗普政府為論證其主張而提出的關鍵前提——包括格陵蘭水域充斥中俄船隻的虛假安全威脅、丹麥對格陵蘭防務投入不足的指控，以及美國現有安排限制其北美防禦能力的不實說法——均與可驗證的事實及現行安全架構嚴重不符。這些論述構成了基於錯誤資訊的政策驅動，其背後動機可能遠超公開宣稱的國家安全關切。

文件首先系統駁斥了特朗普聲明中的核心謬誤。作者指出，所謂格陵蘭遍布中俄船隻純屬捏造。相反，丹麥作為北約可靠成員，已於2025年10月宣布大幅增加防務開支，並斥資購買更多美製F-35戰機，以加強包括格陵蘭在內的北極與北大西洋地區安全。更重要的是，根據1951年《格陵蘭防務條約》，美國已在格陵蘭擁有廣泛的軍事准入和戰略能力，皮圖菲克太空基地（原圖勒空軍基地）更是美國彈道飛彈防禦系統的關鍵樞紐。丹麥與格陵蘭自治政府領導人均明確表示，現有協議已為美國加強存在提供了充分機會，但美方並未提出此類請求。

報告進一步將此次事件置於更廣闊的北極安全圖景中審視。作者長期認為，北極國家主權並未受到威脅，俄羅斯在該地區擁有最大利益並遵守國際海洋法，中國亦未宣稱擁有主權。當前的危機並非源於傳統的領土爭端，而是來自一個意想不到的方向：美國自身。特朗普及其核心圈將格陵蘭視為一筆可交易的房地產，完全無視格陵蘭人民作為權利持有者的意願。格陵蘭外交部長維維安·莫茨費爾特明確強調其民族自決權，聲明格陵蘭不屬於丹麥或美國。然而，美國政府任命特使推進收購事宜，其國務卿的購買而非入侵言論，以及對持久商業關係的強調，均揭示了此事可能摻雜了經濟利益與非國家安全動機。

本分析最終警告，美國若強行吞併格陵蘭，其後果將是戰略性和規範性的災難。此舉將等同於北約的終結，不僅剝奪歐洲的核心集體安全利益，也將損害美國自身。英國、法國、德國等歐洲主要盟友與丹麥的聯合聲明，重申了基於《聯合國憲章》的主權與領土完整原則，並強調北極安全必須通過集體方式實現，這實際上是對美國行為的嚴厲駁斥。對於加拿大而言，此事絕非遙不可及的鬧劇。倘若美國通過脅迫手段將格陵蘭變為紅白藍之地，加拿大將成為介於阿拉斯加與其新北大西洋屬地之間的唯一國家，地緣戰略環境將發生根本性逆轉。報告以歷史教訓警示，盲目相信這不會發生在這裡的安逸心態，將帶來災難性後果。本研究為國防與國際關係專業人士提供了基於事實的深度案例，剖析了大國單邊主義如何侵蝕聯盟體系、挑戰國際規範，並對北極這一關鍵戰略區域的穩定構成嚴峻考驗。