AI Command and Staff—Operational Evidence and Insights from Wargaming

關鍵章節標題列表

1. 引言：一個虛構但可能的未來場景
2. 生成式人工智慧與指揮控制：當前的技術軌跡與戰略風險
3. 兵棋推演中的操作證據：人工智慧對認知與決策的影響
4. 控制科學與指揮藝術的失衡：過度最佳化帶來的危險
5. 對武力運用的潛在影響：戰略效用與部隊協同的錯位
6. 結論：對軍事戰略與未來部隊設計的啟示

文件簡介

本報告聚焦於生成式人工智慧（GenAI）在軍事指揮與控制（C2）體系中的整合趨勢及其引發的深層戰略關切。當前，以語言為基礎的機率性模式匹配演算法正被積極引入軍事規劃活動與指揮控制演習，它們呈現出智慧的表象，但其對人類認知與決策過程的真實影響尚屬未知領域。報告的核心論點是，對GenAI不加批判的整合，構成了一個根本性的戰略風險：它可能擾亂從指揮到暴力應用的傳導鏈條。

報告透過建構一個虛構但高度可信的未來作戰場景——以美國陸軍第五軍前方指揮所為例，揭示了人工智慧輔助決策環境的潛在運作樣態。在此基礎上，報告深入分析了當前技術發展軌跡的內在危險，即過度強調完善控制的科學，可能導致指揮的藝術萎縮，並最終造成部隊力量運用的錯位。這種失衡並非簡單的技術效率問題，而是觸及了軍事戰略的核心，關乎武力作為政策工具的效用能否得到正確發揮。

報告的研究基礎源於作者多年來參與美國陸軍與私營部門合作開展的實驗，這些實驗將GenAI解決方案置於規劃推演與指揮控制演習中進行檢驗。儘管報告未詳盡列舉具體推演數據，但其分析與結論均植根於這些實際操作所觀察到的證據與趨勢。報告旨在警示，許多軍事機構正在追求的這一技術未來，可能尚未充分認識到其對軍事戰略基礎與部隊協同能力所產生的深遠影響。

最終，本評估指出，對人工智慧的盲目依賴可能使指揮機構陷入一種認知困境，即演算法提供的最佳解可能侵蝕指揮官在複雜、模糊和充滿摩擦的戰爭環境中不可或缺的判斷力、直覺與創造力。這不僅僅是戰術層面的挑戰，更是一個戰略層面的問題，要求軍隊在擁抱技術革新的同時，必須審慎評估並捍衛人類在指揮決策中的核心作用，以確保戰略目標與軍事手段之間的有效連接。