生成的伊朗抗議影片：當資訊真空遭遇數位幻覺

2026年1月，一段影片在社群媒體上病毒式傳播。畫面中，成千上萬的人手持發光的手機，匯成一片光的海洋，在黑暗的街道上行進。上方疊加的文字寫著所有的目光都聚焦伊朗。影片在X、TikTok、Instagram、Facebook和Reddit上瘋傳，單條貼文瀏覽量可達數十萬，累計觀看次數據估計高達數千萬。它捕捉了全球對伊朗國內動盪的注視，情感衝擊力極強。

然而，這震撼人心的畫面並非現實。德國ZDFheute的調查顯示，這段影片是徹頭徹尾的人工智慧造物。透過反向圖片搜索，調查人員追蹤到了源頭——一位Instagram用戶將其描述為對伊朗當前抗議的數位致敬作品。創作者坦承，其靈感來源於一則真實的、顯示德黑蘭黑暗街道上抗議者的影片片段，並試圖用AI技術藝術地再現那個場景。從技術角度看，這是一次成功的數位藝術創作；從資訊傳播角度看，它卻是一枚投入輿論深水區的深水炸彈。

這段影片只是冰山一角。隨著伊朗當局為鎮壓自2025年底爆發的全國性抗議而實施嚴厲的互聯網封鎖，真實信息流出極度困難。根據人權活動家通訊社的數據，截至2026年1月中旬，已有超過2400名示威者死亡，18400人被捕。正是在這種近乎完全的信息真空中，AI生成的影片、圖片以前所未有的規模和速度湧入社交網絡，它們被反政府與親政府勢力同時利用，試圖塑造彼此衝突的敘事，爭奪全球觀眾的眼球與認知。

深偽浪潮：一場多面向的數位宣傳戰

AI生成內容並非新鮮事物，但在伊朗這場危機中，其應用呈現出新的維度與規模。美國虛假信息監測機構NewsGuard在2026年1月的一份報告中指出，他們至少識別出7段描繪伊朗抗議的AI生成視頻，這些視頻在幾天內於各平台累計獲得了約350萬次觀看。這些內容並非來自單一陣營，而是構成了一個多聲部、甚至彼此對立的數字輿論場。

反政府敘事的工具化。一段在X平台上廣泛傳播的AI影片顯示，女性抗議者正在砸毀伊朗準軍事組織巴斯基的車輛。配文寫道：自由的伊朗婦女正在粉碎巴斯基民兵的機器。以真主起誓，這些婦女比……忠於哈梅內伊政權的民兵更勇敢、更光榮。該貼文獲得了近72萬次觀看。儘管後來有用戶指出影片中玻璃碎片出現得突兀，疑似AI生成，但其傳播效果已然達成。

更具象徵意義的是，一些反政府用戶，尤其是美國的用戶，製作並傳播了伊朗抗議者將街道象徵性地更名為特朗普街的AI影片。其中一段顯示，一名抗議者將路牌改為特朗普街，其他示威者在旁歡呼，疊加字幕寫道：伊朗抗議者正在以特朗普的名字重新命名街道。這顯然是對當時美國前總統特朗普高調聲援伊朗抗議者言論的呼應與放大。特朗普曾多次表示要援助伊朗人民，並稱已被告知對抗議者的殺害已停止，但他會密切關注事態，不排除軍事行動的可能。這些AI影片將政治符號與虛擬場景結合，旨在強化一種伊朗人民心向西方的敘事。

亲政府势力的数字反击。與此同時，支持德黑蘭政權的社交媒體用戶也在利用同樣的技術。他們分享AI生成的影片，聲稱顯示了在伊斯蘭共和國各地發生的大規模親政府反示威活動。例如，有影片試圖描繪數十萬而非美聯社所報導的數萬親政府支持者在德黑蘭遊行。這種操作旨在對抗國際輿論對抗議規模的關注，塑造國內依然存在廣泛政權支持的印象，填補因真實影像匱乏而留下的敘事空白。

從移花接木到無中生有的進化。更值得警惕的是，AI生成技術使得虛假信息的生產從簡單的舊聞新用或地點篡改，升級為徹底的場景 hallucination（幻覺）。例如，一則幾個月前的影片聲稱顯示伊朗的示威，實際上於2025年11月拍攝於希臘（據稱是塞薩洛尼基一場音樂會後的衝突場面）。另一段聲稱描繪抗議者撕毀伊朗國旗的影片，實則拍攝於尼泊爾去年的抗議活動中。這些還是基於真實素材的誤用。而前文所述的光海遊行、以及另一張廣為流傳的示威者站在雕像上揮舞伊朗舊國旗的圖片，則是從無到有的生成。那張極具感染力的雕像圖片，經谷歌SynthID工具檢測，被確認含有AI生成內容特有的隱形浮水印。調查發現，它是以一段真實影片的截圖為基礎，通過AI技術進行了增強：添加了濃煙、戲劇性的光線、更多的示威者以及更清晰的舊國旗，從而創造出一幅更具衝擊力和象徵意義的新聞圖像。

資訊生態的劇變：真空如何催生幻覺

伊朗的互聯網封鎖創造了一個近乎完美的資訊黑洞。NewsGuard的分析師伊內斯·喬姆納萊茲一針見血地指出：有很多新聞——但由於網路封鎖，無法獲取。這種狀態徹底改變了危機事件的資訊傳播動力學。

传统验证机制的失效。在以往的地區衝突或社會動盪中，儘管也存在虛假信息，但記者、活動人士和普通公民仍能透過斷斷續續的網絡連接、衛星電話或秘密傳遞的方式，將一些經過交叉驗證的影像資料傳遞出來。這些真實素材構成了國際社會理解事件的基礎。然而，當伊朗當局實施全面、嚴厲的互聯網中斷時，這條信息供應鏈被從根本上切斷了。專業新聞機構、事實核查組織失去了現場驗證的渠道，只能極度依賴有限的、難以核實的信息源。

社群媒體的填補本能。社交媒體平台的資訊流厭惡真空。當用戶渴望了解伊朗正在發生什麼，而傳統信源無法滿足時，平台的內容生態便會自發地生產內容來填補需求。AI影片生成工具的普及，使得這種生產的門檻空前降低。任何1個擁有相關軟體和創意（或意圖）的用戶，都可以在短時間內製造出看似專業、情感飽滿的現場畫面。這些內容因其視覺上的真實感和敘事上的共鳴性，極易獲得演算法推薦和用戶分享，從而迅速傳播。

情感共鳴先於事實核查。在高速滾動的資訊流中，用戶往往先被情感打動，而後才可能（且通常不會）進行理性核實。那段光海遊行的AI影片之所以能獲得數千萬觀看，正是因為它精準地捕捉並外化了全球觀眾對伊朗人民的同情與聲援情緒。所有的目光都聚焦伊朗這句標語，本身就是一種情感動員。在這種情況下，事實核查往往滯後，且即便核查結果公布，其傳播範圍也遠不及原始虛假內容。正如印度《Mathrubhumi》報事實核查部門發現，那段光海影片被AI檢測工具判定為97.9%的可能性是AI生成，但這一結論對已經形成的廣泛印象而言，糾正作用有限。

深層影響：信任侵蝕與認知戰爭

AI生成影片在伊朗抗議事件中的氾濫，其影響遠不止於幾段虛假內容的傳播。它標誌著數位時代資訊戰、認知戰進入了一個新的、更危險的階段。

对新闻真实性的根本性挑战。有圖有真相的古老信條在深度偽造技術面前已然崩塌。當AI可以生成以假亂真的現場畫面時，公眾對一切視覺證據的信任基礎都會被動搖。專家所稱的幻覺視覺內容在重大新聞事件中日益普遍，常常使真實的圖像和影片相形見絀。長此以往，可能導致普遍的懷疑主義，即人們可能開始不相信任何未經極端複雜驗證的影像，或者相反，陷入一種後真相的漠然，只選擇相信符合自己偏好的敘事，無論其真偽。

地緣政治博弈的新工具。這些AI影片並非孤立存在，它們被嵌入更宏大的地緣政治敘事中。反政府內容與西方（特別是美國）政治人物的言論形成呼應，旨在塑造伊朗政權喪失民心、變革在即的意象。親政府內容則試圖穩固政權合法性，對抗國際壓力。這實質上是一場利用最前沿數位技術進行的認知域作戰，其戰場是全球社交媒體，其目標是影響國際輿論和潛在的政策走向。電影《山巔》中描繪的科技巨頭平台因其用戶生成的煽動性影片而在全球播下混亂與暴力的情節，在現實中找到了令人不安的映照。

對危機中民眾的二次傷害。對於身處伊朗國內、在資訊封鎖和現實鎮壓中掙扎的民眾及其海外親友而言，這些真假難辨的AI影片可能帶來混淆、誤導甚至虛假的希望。它們可能扭曲外界對局勢嚴重性的認知，也可能被當局用作進一步鎮壓和指控外國媒體煽動的藉口。真實的聲音被淹沒在數位幻覺的浪潮中，他們的苦難與訴求在某種程度上被奇觀化和工具化。

前路何在：在技術迷霧中尋找錨點

面對AI生成內容帶來的挑戰，沒有簡單的解決方案，但一些方向正在浮現。

技術防禦的軍備競賽。開發更強大的AI檢測工具（如Google的SynthID）至關重要，但這是一場持續的貓鼠遊戲。生成技術在進步，檢測技術必須同步甚至超前發展。平台需要將這些工具更深度地整合到內容審核流程中，並對疑似AI生成的內容進行顯著標註。

平台責任的重申與強化。社交媒體平台不能繼續充當消極的中立管道。它們需要制定並嚴格執行針對AI生成虛假新聞內容的政策，特別是在涉及武裝衝突、人道主義危機和選舉等高風險情境下。這包括加快對疑似有害AI內容的核查與處理速度，以及調整演算法，避免過度推廣那些高度情緒化但來源可疑的內容。

媒體素養的全民升級。公眾教育從未如此重要。需要教會用戶如何對驚人的視覺內容保持健康的懷疑態度，如何尋找多個信源進行交叉驗證，如何識別AI生成內容可能存在的細微瑕疵（如詭異的手部動作、不符合物理規律的細節、過於完美的光影等）。新聞機構和教育機構應在這方面承擔更多責任。

專業新聞的不可替代價值。在資訊混沌中，專業、嚴謹、遵循倫理的新聞報導的價值反而更加凸顯。儘管面臨巨大困難，但路透社、美聯社、法新社等機構及其事實核查部門，仍在努力通過有限的渠道核實資訊，提供經過驗證的報導。支持獨立新聞業，尤其是身處高壓地區的本地新聞業，是抵禦資訊污染的基礎設施建設。

伊朗的互聯網可能尚未恢復，但AI生成的抗議影片所揭示的未來已然到來。我們正在步入一個眼见不再为实的時代，一個資訊環境可能被輕易污染的時代。這場始於德黑蘭黑暗街道的數位迷霧，終將籠罩我們所有人。應對之道，不在於懷舊式地呼喚過去的真實，而在於構建一套適應新技術現實的、更具韌性的資訊驗證體系、平台責任框架和公眾認知能力。在這場與數位幻覺的持久戰中，保持清醒的頭腦，或許是我們最基礎的防線。