以色列承認加沙死亡人數超萬：數據轉向背後的戰爭與政治

2026年1月29日，以色列軍方高級官員向本國媒體進行了一場非正式簡報。這場簡報的內容在次日，即1月30日，由《新消息報》旗下網站Ynet等主流媒體披露：以色列軍方內部評估認為，自2023年10月戰爭爆發以來，約有7萬名巴勒斯坦人在加沙地帶喪生，這還不包括失蹤人員。這個數字與哈馬斯管理的加沙衛生部門公佈的超過7.1萬人的死亡統計大體吻合。對於在過去兩年多時間裏，一直將巴勒斯坦方面數據斥為哈馬斯宣傳的以色列官方而言，這是一次靜默卻意義深遠的立場轉變。它不僅關乎一個數字的真實性，更觸及了這場戰爭的性質、以色列的軍事敘事以及未來政治解決的沉重基石。

從「宣傳」到「大致準確」：以色列死亡統計的立場演變

以色列對加沙死亡人數的態度轉變並非一蹴而就，其過程充滿了矛盾與張力。長期以來，加沙衛生部門的統計方法在國際社會，特別是聯合國機構中，享有較高的可信度。該部門不僅公佈總數，還提供了大部分死者的姓名、出生日期和以色列簽發的身份證號碼，形成了可追溯的記錄。在過去的衝突中，包括2008-2009年、2012年和2014年的戰爭，最終被以色列和國際觀察員接受的死亡人數，都與巴勒斯坦方面提供的數據基本一致。

然而，自2023年10月7日哈马斯发动袭击导致约1200名以色列人死亡后，以色列对加沙发动了前所未有的军事行动。面对迅速攀升的巴勒斯坦伤亡数字，以色列政府与军方采取了系统性的质疑策略。以色列外交部曾公开指责加沙卫生部的数据具有误导性且不可靠，其核心论点是该部门由哈马斯运营，因此其数据本质上是恐怖组织的宣传工具，旨在抹黑以色列。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡曾声称，死者中约50%是战斗人员，试图塑造一场尽可能区分军事目标与平民的精准战役形象。

此次軍方簡報的內容徹底動搖了這一敘事根基。簡報中的以軍官員承認，我們目前正在區分恐怖分子和無辜捲入者的工作。這意味著，以軍自身也承認在總計約7萬的死亡人數中，有大量非戰鬥人員。更值得注意的是，以色列《國土報》在報道中援引了一份機密軍事數據庫，該數據庫顯示平民死亡比例高達83%，遠高於內塔尼亞胡此前宣稱的50%，也高於軍方此前公佈的約2.2萬名恐怖分子被擊斃所暗示的平民比例（約68%）。儘管以軍發言人隨後以已公佈細節不代表官方以色列國防軍數據進行模糊回應，但消息已通過主流渠道釋放，其政策調整意圖十分明顯。

數據承認背後的多重戰略考量

以色列軍方選擇在2026年1月底這個時間點，通過非官方吹風會的方式釋放這一信息，背後是一系列複雜的戰略與政治算計。從直接動因看，這與美國推動的停火協議進入第二階段緊密相關。根據報道，拉法口岸計劃於2026年2月1日，即數據披露後數日，在關閉近兩年後首次重新開放，允許部分巴勒斯坦人申請返回。這是美國斡旋的停火計劃第二階段的關鍵一步。在此節點，以色列需要向國際社會，尤其是主要調解方美國，展示一定的透明度與合作姿態，以換取在後續更棘手的議題，如哈馬斯解除武裝、加沙未來治理安排上獲得更多空間。

更深層的原因在於，以色列國內的政治與司法壓力正在增大。聯合國調查委員會、國際人權組織以及眾多學者對以色列在加沙行動可能構成種族滅絕的指控，隨著時間推移和證據積累，形成了巨大的國際輿論與法律壓力。持續否認一個被廣泛採信的數據，只會進一步損害以色列的國際信譽和道德立場。《國土報》在報道中尖銳地提問：還有哪些指控可能被證明是真的？以色列公眾必須問問自己，這種遲來的承認，表明了軍隊和政府關於以色列在加沙行為的可信度究竟如何。承認一個較高的死亡人數，或許是為了在無法迴避的戰爭代價討論中，重新奪回一定的敘事主導權，將焦點轉向區分戰鬥人員的努力和戰爭的必要性上。

此外，這也反映了以軍內部對戰爭長期化後果的評估。超過70,000人的死亡，意味著加沙地帶約3.5%的人口在戰爭中喪生，這一比例帶來的社會創傷、仇恨記憶和對未來安全的挑戰是毀滅性的。承認這一規模，或許是為未來可能不得不進行的政治談判，預先設定一個現實基線。畢竟，任何關於戰後重建、賠償或長期解決方案的討論，都無法繞開對戰爭損害程度的共同認知。

停火下的暴力：拉法關口重啟前夕的致命空襲

頗具諷刺意味的是，就在以色列軍方私下承認驚人死亡數字的幾乎同一時間，加薩地帶的暴力並未因停火協議而止息。2026年1月31日，即拉法口岸計劃重啟的前一天，以色列發動了自2025年10月停火生效以來最猛烈的一輪空襲。加薩各地醫院報告稱，空襲導致至少30名巴勒斯坦人死亡，其中包括多名兒童和婦女，這是停火期間單日死亡人數最高的事件之一。

空襲地點遍佈加沙城、汗尤尼斯等地，目標包括居民樓、帳篷營地甚至一座警察局。在汗尤尼斯西部馬瓦西地區的一處流離失所者帳篷營地，空襲引發大火，導致一個家庭中的7人喪生，包括一名父親、他的3個孩子和3個孫輩。倖存者阿塔拉·阿布·哈達耶德面對廢墟和血跡斑斑的床墊，茫然問道：我們不知道我們是在戰爭還是和平中……他們說的停火在哪裡？在加沙城，一處公寓樓遭襲，3名女孩、她們的姑姑和祖母在睡夢中被炸死。親屬薩米爾·阿爾-阿特巴什悲痛地表示，這家人是平民，與哈馬斯毫無關聯。

以色列軍方稱，這些空襲是對哈馬斯違反停火協議的回應，目標是哈馬斯和伊斯蘭聖戰組織的指揮官及設施。以軍聲稱在1月30日於拉法地區擊斃了3名從隧道中出現的武裝人員，並逮捕了一名哈馬斯高級指揮官。哈馬斯則否認違反協議，並指責以色列的襲擊是公然的新違規行為，呼籲美國等調解國向以色列施壓。這場發生在關鍵人道通道重啟前夜的暴力，赤裸裸地揭示了停火的脆弱性，以及加沙民眾在宏觀政治協議與微觀生存現實之間所承受的巨大撕裂。即便死亡總數被承認，個體的悲劇仍在以最具體的方式每日上演。

地區影響與未來之路：承認之後的政治僵局

以色列對加沙死亡人數的承認，並未開啟通往和平的捷徑，反而可能使本就錯綜複雜的政治解決進程面臨更嚴峻的考驗。首先，這1數據坐實了國際社會對戰爭造成空前人道災難的指控，將加大以色列在國際舞台面臨的外交與法律壓力。埃及和卡塔爾作為停火調解方，已強烈譴責近期的空襲，警告其直接威脅到停火的政治進程。數據公開後，要求進行獨立國際調查、追究戰爭罪責任的呼聲必然會更高。

其次，數據承認深刻影響了衝突各方的談判立場。對於巴勒斯坦方面，超過70,000人的生命代價成為一個無法妥協的政治與道德資本，任何關於未來安排的談判，都必須包含對如此規模損失的承認、紀念與賠償。對於以色列內塔尼亞胡政府而言，承認高傷亡數字與其堅持的戰爭成就敘事相悖，可能激化聯合政府內極右翼勢力的不滿，他們一直要求更徹底的軍事行動。內塔尼亞胡本人已多次表態拒絕接受巴勒斯坦建國，這與國際社會日益增長的承認巴勒斯坦國家的趨勢（如加拿大、英國、法國、葡萄牙在2025年9月的承認）背道而馳。

最關鍵的是，加沙的未來安排陷入深層困境。美國特朗普政府推動的停火計劃第二階段，涉及哈馬斯解除武裝、以色列進一步撤軍、部署國際維和部隊以及組建新政府監督重建等極其複雜的議題。哈馬斯長期拒絕解除武裝，而以色列堅持要摧毀其軍事能力。超過70,000的死亡人數和大部分基礎設施的毀滅，使得任何重建都不僅僅是物質上的，更是政治與社會信任的重建。重新開放拉法口岸雖是積極一步，但僅限行人通行，對緩解加沙面臨的食品、藥品、住所等基本生存物資的嚴重短缺作用有限。

加沙戰爭的高死亡數字，最終是一個關於比例與後果的沉重註腳。它迫使人們回到那個根本性問題：軍事行動的目標與手段，是否與所宣稱的安全代價相稱？當一場始於應對恐怖襲擊的戰爭，演變為導致數萬平民喪生、社會結構幾近崩潰的災難時，其留下的遺產絕非簡單的安全邊界，而是一代人的創傷和一片需要數十年才能癒合的土地。以色列軍方的數據轉向，或許是一個遲來的現實認知開端，但通往真正和平的道路，仍然被廢墟、淚水與深深的不信任所阻塞。