以色列軍方承認加沙七萬戰爭死亡人數：數據爭議與戰略轉向

2025年1月29日，以色列國防軍透過向《國土報》和《以色列時報》等媒體背景吹風的方式，首次承認在加沙地帶的軍事行動中約有7萬名巴勒斯坦人死亡。這個數字與哈馬斯控制的加沙衛生部自2023年10月7日戰爭爆發以來持續發佈的統計數據基本吻合。在過去27個月的衝突中，以色列政府一直將哈馬斯提供的傷亡數據斥為誤導且不可靠，而聯合國、國際人權組織以及多數獨立研究機構則認為這些數據在方法論上是可靠的。這次軍方口徑的轉變，發生在國際法院審理南非等國提出的種族滅絕指控、且停火協議已實施數月的背景下，遠非一次簡單的數據確認。

數據之爭：從全面否認到部分承認的漫長歷程

加沙衛生部的最新統計顯示，截至2025年初，共有71,667名巴勒斯坦人死於以色列的軍事行動。該部門稱，超過90%的死者都有姓名、身份證號和年齡記錄。這個數字不包括據信仍被埋在廢墟下的數千名失蹤者，也不包括因醫療系統崩潰、飢餓和疾病而死亡的人員。2025年8月，聯合國曾報告加沙有50萬人處於災難性的營養不良狀態。

以色列的立場轉變經歷了幾個階段。戰爭初期，以方完全拒絕接受哈馬斯數據。2024年，以色列外交部門多次攻擊引用該數據的國際媒體。軍方當時只提供過一項具體數字：聲稱在2023年至2025年間擊斃了22,000名哈馬斯恐怖分子。2025年9月，即將離任的以色列國防軍參謀長赫爾齊·哈萊維在一次公開講話中透露，超過10%的加沙人口死亡或受傷，按加沙230萬人口計算，這意味著總傷亡人數約為23萬。這次最新的約七萬死亡承認，雖然仍與哈馬斯的總數有差距，但已是軍方最接近對方統計的一次表態。

獨立研究數據描繪了更複雜的圖景。2025年7月，倫敦大學的一項研究估計，當哈馬斯官方統計為4.5萬人死亡時，實際死亡人數可能高出65%，達到7.5萬人，其中56%是婦女、兒童或老人。該研究還指出，有約8000例非暴力死亡超出預期，指向醫療短缺和飢餓問題。相反，2025年4月澳洲研究人員的一項研究則認為哈馬斯數據可能誇大，並聲稱許多被計入兒童死亡名單的未成年人實際上是哈馬斯成員。以色列軍方在1月29日的簡報中堅持認為，加沙衛生部的數據不區分戰鬥人員和平民，並否認至少有400名巴勒斯坦人死於飢餓。

軍事行動評估：平民傷亡比例的戰略與法律困境

以色列軍方在承認死亡總數的同時，正加緊進行一項關鍵分析：區分死者中戰鬥人員與平民的比例。這項分析的結果將直接影響國際社會對以色列是否遵守國際人道法的判斷。根據《日內瓦公約》及其附加議定書，衝突方有義務區分軍事目標與平民，並確保攻擊行動符合比例原則。

目前流出的零星數據相互矛盾。2024年8月，一份被披露的以色列軍事情報部門內部數據庫顯示，加沙死亡人數中約83%是平民。總部位於美國的武裝衝突地點與事件數據項目（ACLED）的分析則指出，從2025年3月內塔尼亞胡政府結束此前兩個月的停火，到10月新停火協議生效期間，加沙每16名死者中就有15人是平民，平民比例高達94%。瑞典烏普薩拉大學衝突數據項目高級分析師特雷瑟·彼得森認為，所有跡象都指向加沙的平民傷亡比例可能在80%左右，甚至更高。

以色列軍方對此提出反駁。他們向記者透露，估計的平民與戰鬥人員死亡比例在2:1到3:1之間，即每死亡一名戰鬥人員，伴隨有兩到三名平民死亡。若按此比例和7萬總死亡數倒推，戰鬥人員死亡人數應在1.75萬至2.33萬之間，這遠低於軍方早先宣稱的2.2萬恐怖分子擊斃數，也暗示平民死亡人數在4.67萬至5.25萬之間。軍方還提出，許多死亡不能直接歸因於以軍轟炸，包括哈馬斯火箭彈誤炸（軍方稱2024年初之前約有13%的哈馬斯火箭彈發射失敗），以及哈馬斯處決其眼中的政治對手或試圖阻止平民撤離交戰區的行為。

人道危機與法律指控：數據背後的政治博弈

死亡數字的承認發生在緊迫的國際法律和政治壓力之下。南非在國際法院對以色列提起的種族滅絕訴訟正在進行中，巴西於2025年7月加入該案。國際法院要求以色列在2026年3月12日前提交詳細資料，說明為保護平民和防止種族滅絕所採取的措施。死亡總數和構成比例將是此案的核心證據。

人道主義狀況是另一焦點。以色列軍方堅決否認存在由飢餓導致健康人群死亡的情況，稱相關報告是虛假統計數據或涉及戰前就已患有嚴重疾病的個體。他們舉例稱，有人道官員聲稱兩名特定兒童已餓死，但軍方迅速核實發現這兩人仍然活著。但軍方也承認，2025年7月至8月加沙確實出現了糧食不安全危機，他們通過迅速增加援助卡車數量避免了饑荒危機。根據以方數據，整個戰爭期間共有11.2萬輛援助卡車進入加沙，包括170萬噸食品，以及180萬頂帳篷和防水布。目前有16家野戰醫院在運作。

加薩衛生部則表示，至少有492名巴勒斯坦人在2025年10月停火開始後死亡。聯合國人道事務協調廳（OCHA）的數據顯示，截至2025年底，有421名巴勒斯坦人（其中113名兒童）死於飢餓。這些間接死亡未被計入主要的戰鬥死亡統計，但卻是評估衝突整體人道影響和國際法合規性的關鍵。

停火後的局勢與未來影響

2025年10月達成的停火協議暫時中止了大規模軍事行動。根據協議，哈馬斯釋放了最後20名活著的被扣押人員，並移交了28具遺體；以色列則釋放了超過1800名巴勒斯坦被關押者，並移交了360具巴勒斯坦人遺體。以色列國防軍的人質與失蹤人員司令部也因最後一名被扣押人員蘭·格維利的遺體於本週被尋回而即將解散。

以色列軍方此次選擇在停火後、國際法院開庭前承認死亡數據，是一種經過計算的策略。這既是對無法長期否認的客觀事實的部分妥協，也是為了在後續法律和政治鬥爭中爭取主動——通過主導區分戰鬥人員與平民的敘事框架，試圖將討論從是否造成大規模傷亡轉向傷亡中有多少是合法目標。然而，即便按以方最樂觀的2:1平民傷亡比計算，加沙230萬人口中約3.5%的死亡率，以及牛津大學學者內塔·克勞福德等專家關於超過10%加沙人口直接死傷的評估，都意味著這場衝突的破壞強度在現代城市戰中極為罕見。

加沙地帶的未來依然籠罩在不確定性中。建築廢墟下可能還有數千具遺體，醫療、供水、住房系統的全面崩潰正在造成持續的非暴力死亡。以色列軍方承認7萬人死亡，不是一個句號，而是關於這場戰爭的歷史責任、法律定性及其對中東安全格局長期影響的更深層次辯論的開始。數據本身不會說話，但圍繞數據的承認、否認與解讀，已然成為衝突各方在國際輿論場和法庭上的第二戰場。