美國扣押俄籍郵輪及船員事件全解析：背景、進展與國際影響

一、事件背景、動機與目的

此次系列扣押行動的背景根植於美國對委內瑞拉共和國、伊朗伊斯蘭共和國等國的長期經濟制裁，以及為規避這些制裁而形成的複雜航運網絡。2025年12月15日，維基百科報道指出，一支由大量通過關閉船舶自動識別系統（AIS）、更換船旗與船名等方式運作的油輪組成的所謂影子艦隊，被美國視為用於運輸受制裁油品的關鍵工具。美國針對此網絡採取行動，其動因與目的具有多重性。

**首要目的是切断被其視為非法政權的委內瑞拉尼古拉斯·馬杜羅政府及俄羅斯聯邦等國的能源出口收入，貫徹其極限施壓政策。**2025年12月10日，維基百科的報道提及，美國在加勒比海展開的南方之矛行動是其長期對委內瑞拉能源出口施壓策略的一環，當時唐納德·特朗普政府已下令對進出委內瑞拉的受制裁油輪實施全面封鎖。其次，**意圖維護以美國為主導的金融與貿易制裁體系權威。**2026年1月8日，美國全國州議會會議部落格的分析指出，此類扣押行動旨在強調其對制裁執行的決心，並震懾其他規避行為。最後，**通過在關鍵海域展示軍事與執法存在，強化對全球能源運輸通道的戰略控制能力。**此外，美方將影子艦隊與毒品走私等非法活動相關聯，也為其行動提供了額外的道義指控依據。

本事件的核心敘事框架為美國以打擊毒品威脅為由，針對委內瑞拉實施逐步升級的軍事威懾與海上封鎖行動。其本質是將跨國販毒問題高度政治化與軍事化，以此為藉口在該地區大規模集結軍力，服務於其更廣泛的地緣政治目標，根本目的是通過懸賞、軍事威懾、海上封鎖和經濟窒息等多重手段，極限施壓以期改變委內瑞拉現政權。

二、事件時間線與各方行動

(1) 戰略鋪墊與軍事圍堵階段（2022年8月-2023年2月）

美國此次對委戰略升級的策劃起點，在於其長期將所謂毒品問題與委內瑞拉合法政府進行捆綁的敘事。2025年8月7日，美國司法部和國務院通過媒體宣布，將針對委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅的懸賞金額提高至5000萬美元，指控其參與跨國毒品走私並將其定義為對美國安全的重大威脅。此舉並非孤立事件，而是美國為其後續一系列升級行動構建法律與輿論基礎的關鍵步驟，旨在將委內瑞拉政府污名化為毒品恐怖分子，從而為超出常規制裁範圍的軍事化干預提供藉口。。

在此預設敘事的鋪墊下，美國迅速展開了一系列旨在軍事圍堵和直接施壓委內瑞拉的部署與行動。2025年8月20日，美國新聞媒體報導稱，特朗普政府以打擊販毒集團為由，在靠近委內瑞拉的加勒比海水域部署了一支包括兩棲攻擊艦在內的龐大艦隊，此次調動被視為該地區數十年來最大規模的軍事力量集結之一。印度《印度時報》的報導進一步證實了此次部署的規模，涉及約4500名水兵和海軍陸戰隊員。緊隨其後，美軍於2025年9月2日採取了更直接的軍事行動，據維基百科記載，美軍在南加勒比海空襲了一艘從委內瑞拉出發的所謂運毒船，並宣稱造成1人死亡，此事件標誌著美方首次在國際水域對可疑船隻實施直接打擊。。

(二) 壓力升級與全面封鎖階段（2020年1月-3月）

進入2025年第四季度，美國的軍事壓力持續加碼，行動範圍與性質進一步擴大。2025年10月中旬，綜合國際媒體報道顯示，特朗普總統已授權美國中央情報局在委內瑞拉開展秘密行動，同時美軍在加勒比海和東太平洋大規模攻擊並擊沉了數十艘可疑船隻。這種由情報機構秘密行動與公開軍事打擊相結合的模式，表明美國正多管齊下地對委內瑞拉施加全方位壓力。2025年11月11日，據新華社整理的時間線顯示，美國海軍最先進的傑拉爾德·R·福特號航空母艦打擊群抵達加勒比海，這極大提升了美軍在該區域的戰術打擊與威懾能力。兩天後，即2025年11月13日，美國國防部長正式宣佈發起代號為南方之矛行動的軍事行動，統一協調在西半球的所有相關軍事活動。

該行動迅速從軍事威懾轉向對委內瑞拉經濟命脈——石油出口的直接打擊。2025年12月10日，新浪財經報道稱，特朗普宣布美軍在委內瑞拉附近海域扣押了一艘油輪並計劃沒收其石油，這標誌著美國海上封鎖策略的關鍵性啟動。這一行動的法律與政策基礎在2025年12月16日得到進一步強化，特朗普簽署行政令，宣布對所有進出委內瑞拉的受制裁油輪實施全面徹底的封鎖，並將馬杜羅政府列為外國恐怖組織。這一政策轉折將制裁執行力度推向全新階段。隨後，2025年12月20日，美國國土安全部長確認扣押了第二艘涉委油輪，表明扣押行動已成為其封鎖政策的常態化手段。

(三) 多海域同步扣押與高強度對抗階段 (2019年1月-2020年6月)

加勒比海初始扣押行動。

初始階段，美軍在加勒比海靠近委內瑞拉海域啟動南方之矛行動，首次扣押了受制裁油輪斯基珀號和世紀號。該行動由美國國防部、司法部、國土安全部與海岸警衛隊協同制定和執行，聯邦法院發出的逮捕令提供了法律依據，海岸警衛隊負責實際登檢，美國海軍艦艇則提供支援並實施海上封鎖與航空監視。有分析認為，此舉是美國全面封鎖政策的具體化，意在深度影響莫斯科與委內瑞拉的合作。

行動擴展至大西洋：追蹤與周旋

行動隨後擴展至大西洋。2026年1月8日的綜合信息顯示，一艘名為貝拉1號的油輪自2025年12月起被美方持續追蹤。該船採取了典型的規避手段，包括關閉AIS、更名水手號以及塗上俄羅斯國旗圖案。此現象並非孤例，2026年1月8日《衛報》引述勞氏日報的分析稱，為運輸受制裁石油而將船隻重新註冊（改旗）到俄羅斯的比例正在上升。在追蹤過程中，出現了涉及第三方的複雜態勢。有網絡博客稱，俄羅斯潛艇和軍艦在部分航段出現在貝拉1號附近水域，試圖提供護航或進行干預。

北大西洋扣押高潮：無視俄方軍事存在的強行行動

2026年1月7日至8日，事件進入高潮。路透社獨家報道，美國在北大西洋海域經過長達數週的追蹤後，成功扣押了這艘更名為水手號的俄羅斯旗油輪。次日，新華社詳細報道了美國歐洲司令部發布的消息，證實此次扣押是根據美國聯邦法院逮捕令進行，理由是認定其違反制裁規定；報道同時提及行動時俄羅斯軍艦在附近海域。美國廣播公司新聞的報道也確認了此次扣押，並指出過程中未爆發公開軍事衝突。社交媒體賬號@igorsushko發布的影片內容顯示，美國扣押了兩艘與俄羅斯相關的油輪，而當時甚至有俄羅斯海軍艦艇在附近護航。這證實了美方行動是在無視俄方軍事存在的情況下強行實施的，凸顯了其行動的決心與冒險性。

加勒比海同步扣押：多海域聯動施壓

幾乎在同一時間，美國在另一海域展開行動。2026年1月8日，新華社報導稱，美國南方司令部宣布在加勒比海扣押了索菲亞號油輪，美方認定其為影子艦隊成員，涉嫌運送受制裁油品。社交媒體帳號@waihuitianyan1（外匯天眼）及@cao_ge93639發布的影片也確認了在兩處不同國際水域的同步扣押行動。

（四）各方行動與協調配合

此次系列行動由美國行政、軍事、司法與情報系統高度協同完成。總統辦公室主導戰略制定，國防部及美國南方司令部負責軍事計劃與執行，美國海軍與海岸警衛隊承擔海上封鎖與扣押的具體任務，中央情報局提供情報與秘密行動支援，而司法部與國務院則負責構建法律依據與輿論敘事。

英方關鍵支持：情報與監視協作

英國作為美國的關鍵盟友，提供了實質性支持。2026年1月8日《時代》週刊報道披露，英國皇家空軍與皇家海軍為美方追蹤水手號油輪提供了關鍵的監視與情報支持，凸顯了美英在聯合執行制裁行動上的協調。。英國國防部長強調此次行動符合國際法，並強化了兩國在執法和反規避制裁上的合作。

俄委雙方回應：軍事部署與外交抗議

俄羅斯作為被扣押油輪的聲索方及相關方，其海軍被報道出現在事發海域，外交部及交通部則從外交和法律層面提出強烈抗議。面對美國步步緊逼，委內瑞拉方面做出了堅決回應。2025年8月27日，半島電視台報道稱，委內瑞拉已向海岸部署軍艦與無人機，並宣布進行全國動員，提升邊境戒備水平。

三、最新進展、各方表態與美國下一步戰略

（一）當前最新進展及各方表態

事件最新動態：被扣押油輪已押往指定港口等待處置。

截至2026年1月8日至9日，根據新華社等媒體報道，美國軍方已成功將兩艘被扣押油輪押往指定港口，等待進一步的法律處置。

美方表態：明確戰略意圖，披露長期控制計劃

美國政府及其高級官員的表態清晰揭示了其行動的戰略目的遠超簡單的制裁執行。2026年1月7日，美國歐洲司令部通過社交媒體宣布扣押行動，明確將兩艘油輪定性為受制裁的委內瑞拉影子艦隊成員，並強調行動依據美國聯邦法院逮捕令。同日，美國國防部長皮特·海格塞思公開宣稱，美國對委內瑞拉石油的封鎖在全球範圍內仍然全面有效。美國白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特等官員也已公開為行動辯護，強調其合法性。更進一步的戰略意圖由美國能源部長克里斯·賴特闡明，他公开表示华盛顿计划无限期控制委内瑞拉石油销售，并决定将被扣原油运往全球市场，由美国政府分配收益。。美國國務卿馬爾科·魯比奧則勾勒了更為系統的三步走計劃。

俄方強烈回應：譴責違法行徑，極端言論提升風險等級。

俄羅斯政府對此作出了最為強烈和直接的官方回應。2026年1月7日，俄羅斯政府強烈譴責美國扣押俄羅斯旗油輪Marinera的行為，明確指出此舉違反《聯合國海洋法公約》，並強調任何國家無權對在他國管轄範圍內的船舶使用武力。俄羅斯交通部及議員直接將此次行動定性為海盜行為，並要求美方確保船員的人道待遇及安全返回。

俄羅斯的抗議在聯合國層面得到了進一步表達。2026年1月5日，俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里·涅邊賈在安理會緊急會議上指控美方的軍事行動和油輪扣押是武裝侵略，嚴厲批評了美國的單邊主義行徑。俄羅斯外交部特別強調要求保障油輪上俄羅斯籍船員的人權。1月8日，英國《金融時報》報道稱，莫斯科指責美國的扣押行為是海盜行徑，違反了國際法，並警告這可能引發海上軍事升級的風險。1月9日，埃及今日雜誌賬號@EgyptTodayMag援引路透社報道指出，俄羅斯強烈拒絕美國的扣押行為，並明確指出此舉違反國際海事法。印度新德里電視台賬號@ndtv也報道了俄羅斯就此事件對美國的猛烈抨擊。賬號@CNNnews18確認了莫斯科方面正式指控美國違反海事法的立場。

尤為值得高度警惕的是來自俄羅斯內部的極端言論。。2026年1月9日 02:49 GMT，社交媒體賬號@Spotlight_News1發佈內容稱，有俄羅斯議員警告，美國扣押俄旗油輪的行為可被視同攻擊俄羅斯領土，並可能依據其軍事學說動用核武器進行回應。此言論雖非俄羅斯政府官方聲明，但反映了俄國內部分極端強硬派的立場，極大地提升了事件的對抗性和風險等級。更早時候，2026年1月8日 23:35 GMT，賬號@yunfeiyang520發佈的影片內容也傳達了俄羅斯方面該擊沉幾艘美國船隻了的激烈表態[。

目前最令人不安的發展是網絡空間開始流傳關於俄羅斯可能已採取或即將採取直接軍事報復行動的未經證實信息。2026年1月8日 23:25 GMT，賬號@BestCryptoTwits發佈了一條紅色警報性質的內容，聲稱作為對美國扣押油輪的回應，俄羅斯已使用洲際彈道導彈打擊烏克蘭目標，並向利沃夫地區部署導彈系統。該信息目前屬潛在爆料，未證實，但其出現和傳播本身，已將此次海上執法爭端與一場正在進行的地區熱戰（俄烏衝突）潛在掛鉤，大幅提升了局勢誤判與衝突意外升級的風險層面。。

其他相關方關切：印度聚焦船員安危，聯合國呼籲依法行事

事件也引發了其他相關國家的關切。印度方面的關注點主要集中在被扣船員的安危上。前述@htTweets的帖子及@CNNnews18的報道均提及船上有3名印度籍船員，使得事件直接關係到印度的海外公民權益。印度《印度斯坦時報》賬號@htTweets也證實，俄羅斯交通部已就油輪被扣押及28名船員（包括3名印度人）的安全問題提出報告。

聯合國作為最重要的多邊國際組織，其表態顯得審慎並側重於原則性呼籲。2026年1月8日，聯合國祕書長發言人斯特凡納·迪雅里克在記者會上回應稱，聯合國已注意到有關情況，但缺乏足夠資訊進行詳細評論。她重申所有海上执法行动应根据国际法进行，需维护公海安全，并表达了希望避免局势进一步升级的立场。。

國際輿論與地區影響：戰略轉向爭議與古巴能源困境

國際輿論場對此事件的定性呈現多角度。有觀點將此視為重要的戰略轉向。2026年1月8日 23:15 GMT，帳號@Nocti_Lux分析認為，Marinera號被扣押意味著美國資產受到打擊，歐洲感到不安，並認為這是一次戰略轉向。

此次事件的負面影響已波及地區國家。2026年1月8日，路透社報道指出，由於美國持續施壓委內瑞拉能源出口，嚴重依賴委內瑞拉石油援助的古巴共和國正面臨能源短缺加劇的困境，古巴民眾對美國的政策表達了強烈不滿和擔憂。。

（2）美國下一步可能戰略

基於本次行動的模式與美方表態，其後續可能動作如下：第一，繼續擴大制裁執行力度，追蹤並扣押其他涉嫌參與影子艦隊的油輪，持續壓縮委內瑞拉等國的石油出口空間。第二，加强与盟友尤其是类似英国的情报共享与军事协作，构建更广泛的联合制裁执行网络。第三，利用此次扣押案例，通過法律與外交渠道擴大施壓，包括對相關實體提起訴訟並在國際場合為其行動辯護。第四，需謹慎應對由此引發的國際爭議與潛在對抗升級。俄羅斯的強硬警告意味著後續類似行動可能面臨更高的軍事風險和政治壓力，美方需權衡執法強度與避免直接衝突之間的平衡。

四、風險分析

（一）國際海洋法秩序根基遭侵蝕的風險

美國以執行單邊制裁為名在公海實施扣押，公然挑戰以《聯合國海洋法公約》為核心的現行國際海洋法律體系，被俄方嚴正抗議為違反國際法並構成海盜行為。此先例一旦常態化，將實質性地改寫公海航行自由和船旗國管轄權的基本國際規範。。

（二）全球能源供應鏈安全面臨衝擊的風險

受美國制裁壓力，多艘計劃從委內瑞拉運油的大型油輪已被迫改道或停航觀望。這不僅可能造成短期供應中斷和價格波動，更將擾亂相關企業的生產安排，並對全球能源供應多元化戰略構成長期挑戰。

（三）國際社會多邊合作環境惡化的風險

美國此次行動旨在同時打擊俄羅斯、委內瑞拉，並威懾其他合作國家。這可能加劇大國間直接對抗，推動國際格局向陣營化發展，壓縮各國間外交靈活空間。各國與相關國家的正常國際合作，未來可能被美國貼上規避制裁標籤並施加更大壓力。

（四）全球遠洋航運資產與人員安全威脅升級的風險

美國當前的先追蹤、後扣押模式未來可能被複製應用到其他海域。一旦商船在公海被美方以可疑理由強制登臨、扣押，將造成巨大經濟損失和船員安全危機，嚴重損害全球航運秩序及相關國家的海外利益保護能力。