美軍中東大規模集結：針對伊朗的「數週行動」計劃與地區衝突風險

2026年2月14日，兩名美國官員向路透社透露，美軍正在籌劃一項可能持續數週的、針對伊朗的軍事行動。這項計劃是在總統唐納德·特朗普考慮下令發動攻擊的背景下制定的，意味著兩國可能爆發比以往更嚴重的衝突。目前，美國海軍傑拉爾德·R·福特號核動力航母正駛向中東，準備與亞伯拉罕·林肯號航母打擊群會合。這是美軍近期向該地區增派數千兵力、戰鬥機、飛彈驅逐艦及監視裝備的一部分。儘管美伊外交官上週在阿曼舉行了會談，試圖重啟關於伊朗核計劃的對話，但軍事集結讓外交努力顯得十分脆弱。

軍事部署的規模與戰略意圖

此次美軍調動超出了尋常的威懾範疇。五角大樓在2月13日確認了增派航母的決定。傑拉爾德·R·福特號是美國最新、也是全球最大的航空母艦，此前在加勒比海活動，並參與了今年初在委內瑞拉的軍事行動。它將加入已在當地部署的亞伯拉罕·林肯號航母、數艘阿利·伯克級導彈驅逐艦、F-35等型號的戰鬥機中隊，以及E-2D先進鷹眼預警機等偵察平台。一個標準的航母打擊群通常包括一艘航母、1到2艘導彈巡洋艦、2到3艘導彈驅逐艦、一艘攻擊型核潛艇以及一個艦載機聯隊。兩個打擊群的集結，意味著美軍在該區域集中了超過130架艦載戰機、數百枚戰斧巡航導彈及上萬名軍事人員。

匿名官員表示，這次的作戰計劃與去年6月執行的午夜鐵鎚行動不同。那次行動是一次性的精確打擊，由從美國本土起飛的B-2幽靈隱形轟炸機執行，目標僅限於伊朗的核設施。伊朗隨後對卡達烏代德空軍基地進行了有限報復。而這次籌劃的持續數週的行動，範圍可能擴大到伊朗的國家機構和安全設施，不再局限於核設施。這意味著行動可能包含多輪空襲，旨在系統性地削弱伊朗的軍事指揮系統、革命衛隊關鍵節點以及導彈發射能力。特朗普2月13日在北卡羅來納州布拉格堡對美軍講話時，將談判僵局歸咎於伊朗，並說有時你必須讓他們恐懼，這才是真正解決問題的方法。當被問及伊朗核設施還剩下什麼可打擊時，他回答灰塵，並補充道：如果我們行動，那將只是任務中最微不足道的一部分，我們大概會清理掉剩下的一切。

伊朗的報復能力與地區衝突的導火線

任何針對伊朗領土的軍事行動，都會立即引發德黑蘭的報復，這也是美軍規劃中預料到的。伊朗伊斯蘭革命衛隊擁有中東地區最龐大的導彈武庫之一，包括射程覆蓋整個中東乃至部分歐洲的流星、泥石系列彈道導彈，以及大量巡航導彈和無人機。革命衛隊太空部隊司令阿米拉利·哈吉扎德曾多次警告，伊朗的導彈可以瞄準該地區的任何美國基地。美國在中東的軍事存在非常廣泛，在約旦、科威特、沙烏地阿拉伯、卡達、巴林、阿聯酋和土耳其都設有重要基地。這些基地距離伊朗邊境從數百公里到1千多公里不等，都在伊朗中短程導彈的射程之內。

卡塔爾的烏代德空軍基地、阿聯酋的哈弗拉空軍基地、巴林的第五艦隊司令部，都可能成為伊朗首輪報復的高價值目標。分析人士指出，與2020年伊朗為報復蘇萊曼尼之死而襲擊伊拉克阿薩德基地（未造成美軍死亡）不同，如果是為了應對美軍持續空襲，伊朗的報復行動強度和決心會大得多。更大的風險在於衝突可能擴散。伊朗支持的地區武裝網絡——包括黎巴嫩真主黨、伊拉克的什葉派民兵、也門的胡塞武裝——幾乎肯定會被動員起來，襲擊美國和以色列的目標。這可能導致多條戰線同時開火，將伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、也門乃至紅海航運捲入戰火。以色列總理內塔尼亞胡2月11日在華盛頓與特朗普會晤後強調，任何與伊朗的協議必須包含對以色列至關重要的要素，顯示出以色列在此次危機中的緊密關聯和可能介入的姿態。

外交窗口與「以壓促談」的困境

軍事集結與外交努力在同步進行，但兩者邏輯矛盾。美伊代表在阿曼的會談，核心是恢復2015年伊核協議框架的談判，但雙方立場差距很大。華盛頓要求任何新談判都必須涵蓋伊朗的彈道導彈計劃、其對地區代理武裝的支持，以及國內人權狀況。德黑蘭則明確表示，願意討論對其核計劃的限制以換取制裁解除，但拒絕將導彈問題納入談判。這種根本分歧讓外交進程難以推進。

特朗普政府的策略帶有明顯的以壓促談色彩，即通過極限軍事施壓，迫使對手回到談判桌並接受更苛刻的條件。但這種策略對伊朗風險很高。伊朗的政治體制具有強烈的反美和抵抗傳統，面對外部武力威脅時，妥協在國內會被視為軟弱，反而可能強化強硬派的立場。2月12日，特朗普在白宮表示，外交解決之外的選項將非常痛苦，非常痛苦，但他同時強調所有選項都在桌面上。白宮發言人安娜·凱利回應說，總統會聽取各方觀點，但最終基於國家和國家安全利益做出決定。這種模糊表態既保留了談判空間，也維持了戰爭邊緣的威懾，但擦槍走火的可能性也隨之增加。

全球戰略格局中的中東棋局

美軍為一場可能持續數週的戰爭做準備，這一事實本身已改變了中東的力量平衡認知。它向全球盟友和對手表明，美國仍願意在該地區投入巨大軍事資源以實現其戰略目標。但這也暴露了美國中東政策的內在矛盾：在戰略重心向印太傾斜的背景下，一場與伊朗的中等規模衝突將嚴重消耗其軍事、外交和經濟資源。

從全球能源市場看，霍爾木茲海峽——全球約1/3海運石油的咽喉要道——的穩定將面臨直接威脅。伊朗曾多次威脅在衝突中封鎖海峽。即使部分封鎖成功，也可能導致國際油價飆升，衝擊本就脆弱的全球經濟。對俄羅斯和中國而言，美國再次深陷中東可能帶來戰略機遇，但同時也需應對地區動盪外溢的風險。歐洲國家則擔憂新的難民潮和安全威脅。

這場危機的最終走向，取決於華盛頓和德黑蘭在戰爭邊緣如何評估代價。軍事規劃的存在本身，既可能是推動外交突破的槓桿，也可能是將雙方拖入非意願衝突的陷阱。當兩個航母打擊群在波斯灣完成部署時，談判桌上的雙方都能聽到時鐘的滴答聲。歷史經驗表明，大規模武力展示有時能帶來和平，有時則直接成為戰爭的前奏。這一次，答案還未揭曉。